Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.05.2021 № Ф05-9606/2021 по делу № А40-30572/2020
Обстоятельства дела:
Между ИП (Истец) и ГБУ (Ответчик) заключен договор поставки, предметом которого являлась поставка уборочного инвентаря. При приемке указанного товара у Заказчика возникли претензии к качеству товара, в связи с чем он принял решение об одностороннем отказе от договора по причине нарушения сроков поставки и поставки товаров ненадлежащего качества. Полагая данное решение незаконным, истец обратился в суд с требованием о признании недействительным отказа от исполнения договора.
Позиция судов:
Суд первой инстанции удовлетворил требования, сославшись на то, что Ответчиком не были доказаны обстоятельства просрочки поставки товара и товара ненадлежащего качества. ГБУ представил в суд фотографии с товаром, которые были отклонены судом, поскольку невозможно определить кем, когда, каким образом и где они были сделаны, а значит связь между ними и со спорным контрактом отсутствует. Также Ответчиком во время приемки товара не был уведомлен Поставщик о их недостатках, что нарушает пункты их договора.
Суды апелляционной и кассационной инстанции доводы Истца поддержали в полном объеме, согласившись с решением, принятым судом первой инстанции.
Федеральный закон от 2 ноября 2023 года № 519-ФЗ вносит коррективы в процесс государственной реги...
07.11.2023Ситуация: Руководителя ООО «АКДМ» (далее — компания, общество) пригласили в налог...
18.04.202426.04.2018 ПОРТАЛ «КЛЕРК.РУ» Эксперт на примерах рассказывает, почему важно обращать внимание на ...
26.04.2018