Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.06.2026 № Ф10-880/26 по делу № А64-1678/2025.

Арбитражный суд Центрального округа рассмотрел спор между Обществом и налоговым органом.
Компания привлекала самозанятых для выполнения фасадных работ на строительном объекте. Формально с ними были заключены договоры оказания услуг. Однако налоговая посчитала, что фактически отношения носили трудовой характер.

Суды согласились с налоговым органом и учли что:
-самозанятые выполняли работы в рамках основной деятельности компании;
-сотрудничество длилось от 4 до 6 месяцев;
-работы были однотипными и непрерывными;
-конкретный объём работ по каждому исполнителю в договорах не был определён;
-оплата производилась регулярно, примерно в одинаковых суммах и в одни даты;
-компания предоставляла оборудование и условия для выполнения работ;
-исполнители фактически участвовали в едином производственном процессе под управлением общества.

В итоге налоговый орган доначислил компании НДФЛ и страховые взносы. Суд оставил решения налоговой в силе.