Определение от 21.10.2021 по делу А40-88571/2020 (305-ЭС21-11563)
Суть дела:
Общество (Займодавец) и Предприниматель (Заемщик) 01.03.2018 заключили договор займа, по условиям которого Займодавец передает в собственность Заемщику вексель Банка номинальной стоимостью 7 млн. руб.
Стороны подписали акт приема-передачи векселя по договору, согласно которому Заемщик принял вексель другой серии.
Общество обратилось в суд с иском к Предпринимателю с требованием по возврату суммы займа, а также процентов за пользование им.
Суды трёх инстанций отказали в иске.
Суды исходили из того, что в качестве доказательств реальности сделки Займодавец сослался на передачу Заемщику по акту приема-передачи векселя.
Банк ссылался на то, что им выдан простой вексель серии ВГ № 0249368, указанный вексель 29.03.2018 предъявлен физическим лицом в дополнительный офис Банка и в тот же день был оплачен Банком этому лицу.
Вексель серии ВГ № 0249369, переданный Ответчику по акту от 29.03.2018, Банком не выдавался, доказательств, опровергающих данные обстоятельства, сторонами не представлено, факт получения Предпринимателем заемных денежных средств непосредственно от Общества и, соответственно, наличия задолженности Предпринимателя и ее размера перед Истцом, не подтвержден.
Обоснование Верховного суда:
В соответствии с условиями договора предпринимателю подлежал передаче вексель банка серии ВГ № 0249368 номинальной стоимостью 7 млн. руб., срок платежа по векселю — 01.03.2018.
В качестве доказательства реальности договора вексельного займа истец ссылался на акт приема-передачи векселя номинальной стоимостью 7 млн. руб.
Согласно указанному акту займодавец во исполнение договора передал заемщику в собственность вексель ВГ № 0249369 номинальной стоимостью 7 млн. руб., срок платежа — 01.03.2018; претензий у заемщика к займодавцу не имеется. Акт подписан каждой из сторон и заверен печатями.
Из письменных пояснений Банка следует, что 30.01.2018 им был выдан простой вексель серии ВГ № 0249368 номинальной стоимостью 7 млн. руб., срок платежа — 01.03.2018. Указанный вексель 29.03.2018 был предъявлен физическим лицом в дополнительный офис московского банка и в тот же день был оплачен банком. При этом какой — либо информации относительно векселя серии ВГ № 0249369 Банк не приводит.
Вывод о том, что вексель серии ВГ № 0249369, переданный Ответчику по акту, Банком не выдавался, вопреки требованиям положений ст. 65, 71 АПК РФ судами не мотивирован, не обоснован и сделан без исследования обстоятельств, имеющих значение для дела.
Признав, что сторонами был заключен договор займа, суды не исследовали вопрос, касающийся исполнения Ответчиком обязательств в соответствии с условиями договора.
Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
Вчера на первом этапе обсуждения был одобрен законопроект, который направлен на уточнение правил ...
26.09.202321.06.2018 KONTUR.RU Что такое налоговый вычет? Достаточно продолжительное время в налоговом зако...
21.06.2018Работа с физическими лицами по гражданско-правовым договорам (ГПД) становится все более рискованн...
15.08.2024